Vem är trovärdig?

Förtroende

En kvinna som vistats 28 år i Sverige begär att få bli svensk medborgare. Hon får avslag berättar tidningen Metro
Anledningen är den att hon inte anses hederlig för hon har en skuld om 60 000 som finns hos Kronofogden.
Kvinnan är inte kriminell och har fått sina skulder på samma sätt som många svenskar, ändå förvägras hon medborgarskap och skulderna är motivering.

Var finns logiken och rättvisan?
Tidningen Aftonbladet rapporterar samtidigt att nästan 3000 av de personer som kandiderar i årests val har stora skulder, mer än 500 av dem har skulder över 100 000 kr.
En moderat är skyldig över 100 miljoner, en vänsterpartist är skyldig 2,5 miljoner osv.

Om den som har skulder betraktas som ohederlig, hur skall vi då betrakta dessa 3 000 personer som kandiderar i valet trots sina skulder?
Hur kan de då få lov att väljas till förtroendeuppdrag?
Kan de vara folkets representanter i riksdag, landsting, eller kommuner?
Att bli inröstad till någon sådan post är ju ett förtroendede som folk visat.
Hur kan vi ha förtroende för dessa, när kvinnan som bara ville bli svensk medborgare ansågs ohederlig?

Det blir verkligen märkligt. Mer än 500 000 personer finns i Kronofogdens register, är alla dessa ohederliga?

GNKT

webbmasterdentisdag 12 september 2006 - 07:32:35

Nyhetskategorier